马会东：“绥江事件”最该澄清的是什么

    3月25日11时至29日近17时，云南绥江数千村民因不满征地拆迁安置政策，采取聚集县政府、堵路等极端方式反映诉求，共持续了102个小时。（3月31日《东方早报》）

　　事件发生后，绥江县有关方面作了澄清：一是关于聚集的村民人数，村民称聚集的民众高峰时超过了7000人，绥江县政府则澄清为高峰时有2000余人；二是就警察出现在现场问题，澄清说那是为了“震慑不法分子”，并及时预防清场过程中的意外；三是对事件定性为：“个别不法分子利用上访群众反映诉求之机，制造事端，阻断交通，围堵、殴打工作人员。”

　　平心而论，绥江县的澄清有一定意义。关于人数，那是牵涉事件规模的，7000与2000，是个巨大出入；关于出警问题，事关有无违反公安部最新禁令，必须作出说明。至于“不法分子”利用群众诉求，那涉及到事件的责任问题，也有必要做出解释。

　　通过上述澄清和说明，我们发现，绥江县政府和相关部门在此事件中是没有任何责任的，而且在处置过程中表现出了相当的克制和理性，使得事件没有向更坏方向发展。这么归结起来，一切责任好像都在那些“不法分子”身上，是他们利用群众诉求，煽动、挑起事端的，必须对他们进行惩治。

　　可是，我总觉得，绥江县的澄清少了什么。既然事件的起因是因为群众诉求被“不法分子”利用，导火索无疑就是“群众诉求”。那么，这个“群众诉求”是什么呢？是当地村民不满征地拆迁补偿政策。村民为什么不满呢？他们认为征地补偿金过低、补偿方式不合理。在这个问题上厘清是非曲直至关重要，可是我们没有看到政府方面的明确说法，只有重视啊、对话啊这些表示。

　　其实，这才是绥江县方面最该澄清的问题，即群众的诉求是否合理？如果群众的诉求是合理的，那么就说明政府的征地补偿政策是不合理的；如果群众的诉求是不合理的，那么，政府方面应该详细说明其不合理之处在哪里，并公之于众，告诉人们确定这样的补偿标准根据是什么，采取这样的补偿方式理由在哪里等等。