央视网|中国网络电视台|网站地图
客服设为首页
登录

中国网络电视台 > 新闻台 > 复兴评论 >

复兴时评:红十字会“万元豪宴”的三重追问

发布时间:2011年04月18日 16:44 | 进入复兴论坛 | 来源:CNTV复兴评论

评分
意见反馈 意见反馈 顶 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1

更多 今日话题

更多 24小时排行榜

作者:司马童

      日前,新浪微博博友肖雪慧转发微博,贴出了一张付款单位为“上海市卢湾区红十字会”的餐饮发票,这张消费了9859元的发票一经公布,很快被上万博友转发。获知传闻,上海市卢湾区红十字会表示,会迅速调查此事,并公布结果。(4月17日中国广播网、4月16日《新京报》)

      红十字会是个肩负何种特殊使命的社会组织和机构,显然无须笔者再作过多赘述。因此,当网上曝出了这种单位也一顿饭吃掉近万元的惊人传闻时,公众的围观与热议便在所难免。而在内幕尚隐、真相未明的情况下,对于这一据称“发票作假可能性极小”的传闻,无妨发出三点追问——

      一问红十字会的“万元豪宴”究竟该由谁来查?尽管看到网上曝料后,涉事的上海市卢湾区红十字会已明确表示,调查清楚后会公布结果。但实话实说,由“万元豪宴”的被揭者,自己声称来查自己,这不正应了“既当运动员、又当裁判员”的角色串位?况且,网传发票上的开具时间显示为今年2月28日,想要马上查清似乎并不太难,而卢湾区红十字会却还在有意无意地嚷嚷“调查需要时间”,这就很容易给人造成一种“拖延需要时间”的误解和错觉了。所以,最好也最能博得公信的选择,我看此事的主要追查者,应当不是红十字会自己,而是具有相应监督查问权的第三方。

      二问红十字会的“万元豪宴”到底请的啥贵宾?一般来说,即便是规则允许的公款宴请,照样有着人均限定多少金额的接待标准。否则的话,就是违规超支的挥霍腐败,就算不经自查,相关部门也能迅速予以问责和处罚。媒体记者查询获悉,开具“万元豪宴”发票的“上海慧公馆餐饮管理有限公司”,是沪上一家主营粤菜的高档星级餐饮场所,其人均消费标准高达500元以上。按着这种奢华的吃喝背景,一顿饭吃掉近万元,也就属于稀松寻常,没什么大不了的了。那好,如果网曝发票无假,有关部门须得先向公众交底,红十字会到底请了些什么样的“超级贵宾”,才有资格去财大气粗地“人均500元”一下?

      三问红十字会的“万元豪宴”,是偶然的“狮子大开口”,还是铺张浪费的“习惯性排场”?局部地区、一定范围的“三公消费”无底洞,之所以长期照不进公众监督的阳光,一个普遍的症结,往往是被语焉不详的“其它支出”罩住了猫腻和丑陋。一些热心慈善事业的企业和个人,何以越来越多地宁愿多耗精力,“越过中间”,直接面对受援的弱者,一个心照不宣的公开秘密,恐怕就是担心“善款善用”的难以有力保证。从这个意义上说,上海卢湾区红十字会的“万元豪宴”传闻,确实需要急事急办,速速拿出可信的反馈——这不仅仅是对红十字会自身形象的负责,更是对全社会公益善心不受一丝伤害的必然要求。

      或许是认识到了这张“最让人寒心的餐饮发票”所潜藏的巨大隐忧,作为卢湾区红十字会上级的上海市红十字会审时度势,及时给出了调查结果:资金开支渠道为工作业务经费,非社会各界捐赠的救助款。活动参加人员17人,人均消费水平明显高于标准。目前超标款项现已经全部退回,并向全市红十字系统通报批评卢湾区红十字会的铺张浪费现象。而问题是,一句“吃喝款并非救助款”的措词,究竟能对打消公众疑惑、提振慈善信任起到多少作用,恐怕又是一个令人纠结的问号了。