近日，有市民反映河北邯郸涉县经济适用房的售价高于商品房，且在无施工许可的情况下预收购房款。当地物价局官员表示：“经适房价格是由国家决定的，政府无需对外公开价格成因，有些东西不能说，国家定价就是政府决策了，你下面听着。”对此，有律师称，拒绝公开经济适用房成本明细和无许可情况下预收购房款都没有法律依据。（6月9日《中国青年报》）

　　经济适用房是指已经列入国家计划，由城市政府组织房地产开发企业或者集资建房单位建造，以微利价向城镇中低收入家庭出售的住房。它是具有社会保障性质的商品住宅，是国家为中低收入人群解决住房问题所做出的政策性安排。

　　我们单从“微利”“中低收入”“保障”等字眼，就能感知经适房必须兼具经济型和适用性。经济性上，经适房的价格相对同期市场价格来说理当是适中的，适合中低收入家庭的负担能力；适用性方面，是指在房屋的建筑标准上不能削减和降低，要达到一定的使用效果。河南邯郸涉县经适房贵过商品房，这价格是怎么定出来的？实在令人困惑。

　　经适房在获取土地、开发成本、享受税费优惠等多方面占有优势，这决定其综合成本理当低于同等商品房，进而才能在《经济适用房管理办法》相关约束下，体现经适房的保障性、适用性。说到底，经适房最终作用于购买对象，最大的特征便是价格低于商品房，否则，经适房的本质特征便不存在，于民众自然也就失去意义。

　　诚然，出售经济适用房实行政府指导价，也就是涉县相关负责人口中的“国家定价”，但这个规定的初衷是通过政府定价来保证经适房的惠民性。换言之，政府定价的一个重要前提是“确定经适房的价格应当以保本微利为原则”，绝非“政府定价就是政府说啥就是啥”。因此，依照《经济适用房管理办法》《政府信息公开条例》等规定，群众有权利要求当地公开经适房开发成本明细，并接受社会的监督和质疑；只有这样，才能保证“政府建设经适房只按成本价销售，不得有利润”。

　　退一万步说，就算涉县选择对经适房成本缄口不言，所谓“有些东西不能说”，但涉县至少也要解释清楚这样一个常识性问题：经适房为何要贵过商品房？贵过商品房的经适房究竟经适了谁？

　　经适房不能先收钱后定价

　　而对于经适房的购买者而言，好不容易摇到了经适房的号，却付出了比买商品房还要高的代价，如此“起个大早，赶个晚集”，对于经适房购房者而言，还真是只能欲哭无泪，打掉牙齿往肚里咽。

　　贵过商品房的经适房，只有经济何谈适用

　　经济房有名无实,价格居然比同期的商品房还要贵,不但不经济还很“暴利”。要知道,相比于商品房,经适房可以算作“政府工程”,不但享受土地方面的优惠,还有税收、规费等其他方面的补助政策,如果算上比商品房还要贵的价格,经适房可谓不折不扣的“暴利房”。

　　经适房贵过商品房的底气何来？

　　一边是法律和法规规定要公开成本，一边却是没有公开。更令我们纠结的，是根本毫无办法，因为没有惩罚的措施。我们无法用脚投票，只能“围观”，拿这位似乎说了“实话”的官员大做“文章”，又有多大意义呢？

　　“经适房贵过商品房”扭曲政策善意

　　无论是陕西洋县需一次性交纳30年房租的“鹅城式收费”，还是邯郸“经适房贵过商品房”的荒诞，这些乱象都足以说明：保障房建设的善意，正在被某些地方权力所扭曲。而缺乏完善有利的制度，以及公开透明的监管，恐怕正是某些地方权力抛开公共服务职能，打着经适房的幌子开发谋利的原因。

　　经适房贵过商品房，政府成了开发商？

　　经适房贵过商品房,政府成了开发商？邯郸市政府拒绝公开成本,持着“经适房价格是由国家决定的,政府无需对外公开价格成因”的令箭,恐怕难以成为权力自肥、颠覆政策善意的遮羞布,也无法掩盖其逐利伤民的“政府开发商”的本质。