在外界的多棱镜之下，中国形貌正在发生剧烈改变。一方面，据美国《时代》周刊报道，中国廉价劳动力的时代可能已经结束了，过去10年，中国制造业工人的实际工资每年增长近12%；另一方面，中国人在奢侈品消费方面表现惊人。2010年中国大陆的奢侈品销售增长了30％，某机构报告甚至预言到2015年中国大陆将成为全球第一大奢侈品消费市场。

　　对比之下，伴随着中国概念股的集体下挫，做空中国之声在国际社会不乏拥趸，同时，国内情况亦难言乐观，就业无门、通货膨胀、食品安全等等种种集体焦虑令人瞩目，经济硬着陆还是软着陆的争议渐起。

　　如此参差错愕的诸多镜像，不禁令人疑惑，哪一个才是真正的中国：富裕抑或贫困？繁荣抑或衰退？幸福抑或不幸？事实上，这都是中国，一个面临多重转型的中国。

　　首先，中国人工必然不再便宜。过去几十年，人口红利成为中国经济发展的一大动力。对于一个追赶型经济体而言，中国成功之处在于利用了上一波全球化的末班车，通过对外开放释放的外部需求极大地利用、刺激了内在闲置的劳动力潜能。

　　然而，伴随着经济发展以及城市化的进一步完成，劳动力面临瓶颈，中国可能正在迈过“刘易斯拐点”——以前新增就业数量不改变工资水准的情况发生根本性逆转，近些年持续不断出现“用工荒”及成熟工人工资上涨就是信号。

　　其次，中国2010年人均GDP已经超过4000美元，成为中等收入国家，这并不意味着诸多症结的自动消失，反而意味着社会矛盾的日趋复杂，中国未来很可能陷入“中等收入国家陷阱”，面临增长停滞、贫富分化等系统性威胁。事实上，当前奢侈品热在中国的繁荣，正是“中等收入陷阱”的先兆之一。不少国人在海外淘货抑或买房一掷千金的背后，也少不了灰色收入的贡献。一个转型社会，制度的不完善很容易充溢寻租空间，而寻租行为本身就是灰色收入滋生的温床，贫富不均进一步孵化出畸形繁荣。

　　如此看来，中国之富，不仅在于灰色收入的横行，亦更多表现在GDP总量之上。前些年中国经济总量超越日本成为第二，这并不值得乐观。日本在上个世纪60年代已经达到“刘易斯拐点”，中国人均GDP比起日本当年实在难以匹敌。

　　在中国真正变“富裕”之前，如何避免步入中等收入陷阱？世界银行经济学家林毅夫给出三个药方：推动技术创新和产业升级、解决好收入分配问题、处理好经济增长和环境的关系。事实上，无论从哪个角度而言，都涉及以投资为驱动拉动模式的转变，这需要我们从根本上反思经济增长的目的。（于乎，上海金融与法律研究院研究员）