审计署科研所副所长刘力云7月2日表示，截止到去年底，全国1164所地方高校大概负债2634.98亿元。国家实施宏观调控政策后，银行多次加息，高校还本付息压力急剧加大、财务风险不断增高。（7月4日《长江日报》）

　　随着上世纪90年代教育市场化的兴起，行政化的大学逐渐找到了自身的利益增长点——为追求看得见的行政政绩，高校不断寻求扩招与规模化发展。大学迅猛扩张，学校大兴土木频建新校区，学校争相攀比建设规模与招生数量……

　　这就是梅贻琦老先生那句已经被人说滥了的，关于大师和大楼之名言所对应的场景。大学的变味还不止于此，跟随“211”、“985”等国家立项的高校选拔赛的进行，高校领导最重要的任务成了“跑部钱进”，这增强了教育行政部门对高校的教育、行政、财权干预，却也让高校成为了集行政衙门与商业企业于一身的“怪胎”：一方面享受着政府通过投融资平台获得的优厚资金，成了名正言顺拿着财政资金的衙门；另一方面，高校扩招、办班、办公司、圈地盖楼，一通折腾下来，哪里还有教书育人、搞科研的半点学术味，高校分明成了建筑公司、商业基地。

　　正因为经年的盲目扩张、增地盖楼与规模扩展，最终高校负债累累，而随着国家信贷政策逐渐收紧，银行多次加息，高校还款压力急剧加大、财务风险不断提高，以至于到了必须要政府帮着还债的地步。比如，今年，陕西省就将安排16.5亿元专项资金，支持高校化解债务危机。

　　到了这步田地，高校增地盖房、盲目扩张之害，已不是大师和大楼那么简单的问题。就在前两年，武汉大学爆出基建腐败大案：该校前常务副校长陈昭方、前党委常务副书记龙小乐，因涉嫌在基建工程中接受巨额贿赂被捕。该案震惊教育界，牵涉多人，陈昭方因此被网民称为“武大有史以来最大蛀虫”。而这样的腐败大案，正植根于当下风生水起的高校扩张建设，由于高校特别是一些直属高校行政权力难受地方掣肘，又远离直属管理部门视线，对基建、采购、教材、招生等领域的监管几乎处于真空，导致这些领域拥有巨大的寻租空间。

　　正因为政府对公立高校未能建立起透明的财政机制，高校经费预决算到现在都是一笔糊涂账。高校大肆扩张导致的巨额负债背后，实际有着巨大的黑洞，账本不透明，责任不明晰，亏了有政府、纳税人埋单，赚了算高校自己的。有政府信用背书，银行给高校借款无所忌惮；有政府、社会帮忙埋单，高校欠下巨额债务却也有恃无恐。正是基于这样的背景，高校巨额负债背后即使存在巨额浪费、腐败黑幕，也难以被发现、被问责。而此次陕西安排数十亿资金为高校化解债务危机，可谓是财政为高校欠债埋单的典型备注。

　　要解决高校负债的困境，在如今财政包干的语境下，也许并不难。但要回归高校精神之内核，让大学真正回到教育与学术的路途上，没有独立之精神，求真之品质，将步履维艰。一句话，要补上教育欠账，教育经费怎么分、怎么用，决定着教育的未来。倘若缺乏基本的财政体制，没有经费使用的透明与高效，中国高校将离世界名校越来越远。毋庸置疑的是，这个社会的未来系于教育，而非大楼与GDP。（李妍）