达芬奇家居被曝光后，上海工商抽检部分产品不合格，那么此前达芬奇产品是否被抽检过？日前，记者查询国家工商总局、国家质检总局、北京市和上海市质监局、工商局等官方网站，结果均没有查询到对达芬奇家居的相关抽检信息。（《新京报》7月17日）

　　我国的质量抽检制度源于1985年，当时国民经济呈现快速发展，产品供不应求矛盾凸显，“重产出、轻质量”的现象抬头，国家适时出台了遏制产品质量滑坡的9项措施，其中之一就是实行产品质量国家监督抽查制度，后来《产品质量法》对此项制度进一步进行了细化。按照规定，质量抽检的目的在于了解和反映产品质量状况，及时发现产品中存在的质量问题，查处假冒伪劣产品，以保障人民群众的人身和财产安全。很显然，作为家居产品之一的达芬奇，理当应有被抽检的纪录，而只要达芬奇一被抽检，其假进口的“马脚”很容易就会暴露出来。那么，达芬奇为什么会成为“漏检之鱼”呢？

　　原来，不是相关部门不想对家具产品进行抽检，事实上，国家质检总局在2009、2010年曾两次对木制家具产品进行过国家监督抽查。但由于进口家具价格昂贵，而每年下拨的抽检费用却是固定的，如果去抽检奢侈品只能购买一两件，这势必影响到抽检的覆盖面，从而影响抽检效果。而抽检普通产品，却可以购买很多件，不仅确保了抽检的面，也容易“检”出问题。就这样，经费之缺，让达芬奇侥幸躲过了抽检关。

　　造假的达芬奇终于东窗事发，原形毕露，这让人欣慰。但达芬奇躲过抽检的事实却告诉我们，市场上极有可能还有许多奢侈品也都不在抽检之列。这样一来，要是还有奢侈品出现质量问题怎么办？倘若相关生产商瞄准这一“漏洞”，故意推出问题产品来糊弄高端消费者，那如何是好？

　　很显然，费用问题并不是高档商品的免检借口。怎么化解这一难题呢？一种办法是，通过立法，规定被抽检到的商品由生产者免费提供，抽检完毕后未损耗的原物返还，事实上国家已有这方面的规定。另一种办法是，增加财政拨款，确保相关部门能购买得起适量的奢侈品用于检测。

　　不管怎么说，没钱就不抽检的现状一定要改变，否则，达芬奇第二、第三就会继续出现。

（吴应海）