“丽江饭店协会伙同相关部门掌握了当地所有星级酒店接待团队的‘一卡通’结算平台，对酒店大肆搜刮，造成丽江酒店损失惨重、生存困难。”近日，有网帖称云南省丽江饭店协会每年强行收取酒店千万业务费，酒店有不同意见，协会会长公然在会上说“多什么多，逢年过节我们看望领导都要上百万”。（7月27日《云南信息报》)

　　尽管丽江市旅游局回应称，由旅游局、旅游协会等组成的检查组调查表明，“帖中反映的收费都是经过饭店分会会员大会讨论通过，并经各会员签字、盖章认可的”。旅游局还否认饭店协会会长说过“看望领导要上百万”之类的话，但是丽江饭店协会是丽江市旅游局下属旅游协会的分会，如此老子查儿子，儿子查孙子，如何查出子丑寅卯？“一卡通”结算平台被旅游局、旅游协会与饭店分会掌握，酒店会员不同意缴纳业务费，就无法完成旅游团队经费结算，酒店会员还有不签字，不缴业务费的选择吗？旅游局如此自查自纠显然难以服众。

　　饭店协会为何敢乱收千万业务费呢？其实明眼人一看便知，包括饭店协会在内的行业协会并非纯民间社团性质的社会团体，它们带有浓厚的政府色彩。酒店顾忌的不是饭店协会，而是饭店协会背后的旅游局与“一卡通”结算平台的生杀大权。饭店协会利用政府赋予的职能，以关闭“一卡通”结算平台相威胁，逼迫酒店缴纳上千万元业务费，导致酒店经营困难，更是赤裸裸的权力寻租行为，依托旅游局乱收费的协会俨然成了“邪会”，旅游局如此袒护下属协会，让人无语。原审计长李金华曾举例说，一个中央政府部门下属单位就有100多个，既有儿子部门、孙子部门，还有重孙子、重重孙子部门，三五个人就成立个部门，挂个牌就圈钱。李金华的话可谓一针见血。

　　就像原来惹起众怒的牙防组，这些政府下设协会虽不是正规国家机构，却充当了“二政府”、“三政府”的角色，利用挂靠政府部门的优势，间接行使了部分行政职能，甚至做了政府想做又不方便做的事。这些政府的“徒子徒孙们”甚至已成了政府公信形象的破坏者、不法商家的帮凶。过于泛滥、缺乏监管的协会学会，不仅耗费了社会资源，给基层企业带来负担，还干扰了正常经营秩序，伤害了政府公信。对此，有关政府部门理应反思。在我看来，不仅行业协会运作要规范，所有“挟政府招牌以令乱收费”的社会团体都应该得到清理整顿。  （胡艺）