西方舆论近日集中议论了两件跟中国有关的事情：中国的地沟油，和中国用其庞大外汇储备“拯救欧洲”的可能性。这是两个多么不同的中国，前一个中国贫穷、脏乱；后一个中国像是“世界首富”，它手里那三万多亿美元的外储没有一个国家曾经拥有过。然而，它们又的确是同一个中国，想想看吧，北京CBD写字楼里的光鲜白领们，吃的很可能就是用地沟油做的午餐。

　　但嘲笑“地沟油中国”和恳求“外汇中国”的，也很像是两个欧洲。一个傲慢自大，以嘲弄非西方国家为乐。另一个被债务危机逼到悬崖边，恨不能谁用现金救它就喊谁“爹”。但它们也的确是同一个欧洲，同一个西方，无论是批判，还是“请求”，其实它们都处于主动和强势。

　　中国看似攥着大额外汇储备，想投哪就投哪，其实中国对外储投资方向的选择相当有限。一来中国对大规模使用外储投资很外行，控制国际金融风险的工具我们手里一个也没有，所以我们“看家的”投资方式就是买各国国债。

　　更重要的或许是，中国的经济实力，以及政治、军事力量，不足以支撑我们世界第一外汇储备大国的地位，这个位置和中国的综合国力形成畸形关系，并愈发成为我们的麻烦。它所伴随的金融及政治风险，正逐渐超过它给我们带来的好处。

　　有人认为，大量外储是中国新的战略工具，殊不知，使用这个工具需要非常强大的辅助力量和意志，而今天的中国还不太具备它们，仍在主导世界的西方也不可能买中国的账。外储给中国带来的战略优势是“纸老虎”，西方实际给它的表现制定了很多“规定动作”。

　　一个穷国形成如此巨大的外贸顺差，中国怎么看怎么像这个世界上辛辛苦苦的“农民工”。我们赚了钱舍不得花，多半被“老板们”借走做了他用。在中国对消化外储没有好的对策时，这个雪球滚得太大，真不知它接下来要撞倒的究竟是谁家的篱笆。

　　欧洲现在要中国做拯救欧债的“白衣骑士”，如果中国一毛不拔，算不算是“不负责任”？但把几百亿上千亿美元交给意大利政府，其中的把握和风险，目前都只能是理论上的。作为生活常识，周围人都缺钱并且知道你存了很多钱时，你就会被借钱者踏破门槛。而当你攥了一大把借条时，它们其中的某几张有可能成为废纸，谁敢说这样的担心是杞人忧天？

　　消化外储，中国应将其作为重大国家战略进行研究。对它下力气的程度不应低于对航母、载人航天的执着。中国的老百姓还很穷。我们出口的劳动，不能只换回几张纸币甚至银行的一个符号。我们应把它们变成中国人今天的消费，变成安全食用油对地沟油的取代，变成社会对弱势群体的关怀和救助。

　　外汇储备不是政府财政，不可能直接用于社会公益事业。但国家应当有能力找到路径，使得中国贸易结构合理化，外储逐步得以下降。而由此导致的社会资源重新分配，将带动民生的新一轮繁荣。改革开放让中国人学会了挣钱，现在我们要认认真真地学习如何花钱。