市场经济不意味着让农民在市场上自生自灭，也不应该总把销售搞成慈善。我们需要找出问题的根源，进而找出系统性的解决办法。

　　农副产品滞销在这些年来已经不是新闻，在网络上，上演出了许多情节基本一致的悲喜剧。

　　基本情节是：产品滞销“待嫁”，今年以来就有镇江的莴苣葡萄、福建尤溪的芦柑、江苏眙盱的大白菜、湖北武汉的花菜、陕西定边的土豆；然后，“红娘”媒体出场，大打温情牌，例如，女孩发帖帮奶奶卖莴苣，孝顺女儿微博上卖鸡蛋，副省长帮农民卖土豆；最后，热心民众发扬一方有难、八方支援的优良传统，喜剧收场。

　　相比之下，最近“萝卜哥”的剧情一波三折，可谓传统剧的升级版：菜农韩红刚决定把40万斤滞销萝卜免费送给市民；媒体报道后，几天内引来上万不速之客，他们不但拔光了萝卜，还顺手牵羊，捎走了红薯、辣椒等其他农作物；结局则是常见的大团圆，热心市民帮他摆起了红薯摊，红薯目前的热卖体现了寒风中的温情。

　　但我们总有点担心：剧情重复上演，民众也许会爱心疲劳；更何况，难免有阳光洒不到的角落，那些没有见诸媒体的“多收了三五斗”的悲剧主人公将何以自处？

　　大量同类问题的出现，往往意味着背后一个系统性的问题存在。市场经济不意味着让农民在市场上自生自灭，也不应该总把销售搞成慈善。我们需要找出问题的根源，进而找出系统性的解决办法。

　　韩红刚的滞销悲剧并不是第一次出现。他在种棉花上赔过两三万，也曾把滞销的蒜倒进过沟里。他自言：“信息不是太畅通，缺乏高人指导。”缺乏对于市场的深入理解，单纯追涨杀跌，屡次跌倒在同一个坑里，正是上游农民的悲剧原因。

　　事实上，中国的韩红刚们尚处于市场“襁褓”之中。他们需要的本不应是“红娘”，而应是“父母”般的呵护。政府需要当仁不让做好这一角色，需要立足市场和当地现实，考虑宏观产业布局和结构升级；需要建设畅通的信息网络，提供市场预警和引导，甚至可以建立菜农们的信息数据库。在行动层面，可根据当地农产品的情况，预先考虑与超市、批发市场乃至国际市场的对接，可以组织季节性的农产品交易市场，为产销双方搭建交易平台等细化手段；还可以引导、鼓励企业设立仓储平台，完善农产品深加工产业，等等。

　　在上述新闻同时，又见福建果农愿意免费赠送50万斤滞销柚子。我们希望这位果农在寒风中收获自己的喜剧，但我们更希望，他们能在政府的帮扶下，早日把握自己的命运——如此，类似的喜剧不要也罢。