张甲林

　　近30年，西方通过资本和技术的输出，在中国建立了无数外资企业和工业园区。客观地看，它促使了我国管理水平和技术水平的升级，加速了我国经济的发展，但另一方面，这也耗费了我国大量的资源，为他们赢得了巨大的财富。

　　如今，我们拥有世界第一的外汇储备，国民生产总值世界第二，我们的企业已经具备走出去的能力，可以参与世界资源的再分配，利用世界的资源（土地 、劳力、技术、自然生态、材料）发展我们的民族经济。中国企业大举走出去，会使整个世界格局发生变化，将重新书写世界经济的结构与分工的历史。而今天的欧债危机，为中国企业走向欧洲，提供了良好的机遇。

　　欧洲国家购买力降了吗？

　　失业比就业“赚”得多，抗议只因旅游计划被打乱

　　近些年来，西方发达国家周期性地爆发各式各类的经济危机，而这种危机的爆发周期越来越短，每次危机延续时间越来越长。但这并不是说，资本主义经济已到了穷途末路。近100年的历史告诉我们，经济危机之后便会进入到经济复苏阶段，继而又会进入到经济高潮。经济高潮之后，便又会进入到经济萧条，继而再爆发经济危机。近百年的经济史，就是在马克思所指出的经济循环中走向文明与繁荣的。

　　危机发生了，购买力势必下降，这是一个逻辑。一个中国朋友到西班牙来：“媒体说你们经济危机很严重，我们还出手买西班牙国债。但是我没有感觉到经济危机的存在，满街都是游客，咖啡照喝，红酒照品，龙虾照啃。”

　　事实上，经济危机基本上没有影响到广大人民的基本收入和基本购买力。因为在高福利政策下，西班牙公民享受着全额医疗保险（包括临时入境和非法移民，同样享受着免费医疗）。在教育方面，公立学校从小学到大学，学生承担的只是注册费、书本费和学生自己的居住和伙食费。劳工阶层的基本收入，来源于每年法定的13个月工资（工作11个月，一个月休假）。

　　危机中，由于企业减员，失业的工人失去了工资收入，但他们每个月可以领取失业金。按工作年限，企业还必须依法给工人的遣散金，而这笔遣散费则高到企业在正常情况下不能遣散员工，因为大量遣散员工会造成企业的破产。

　　不少人在欧洲看到街上的警察、饭店的跑堂、送货的工人很多是白发苍苍的老年人，其原因也在于此。法律规定：工人每工作一年，企业必须依照工人工资额为准，发放45天的遣散费。比如说：一个工作年满20年的人，他的月薪是税后1500欧元，失业后除了他每月从政府那里拿退休金以外，老板必须支付每年的遣散金给他，是多少呢？20年×45天=900天，即30个月的遣散费。算起来，他手中将有45000欧元可供支配。等他钱花得差不多的时候，经济可能已开始复苏，他又有了工作。即便在失业期，只要他愿意，总会找到一些零星的工作机会，所以说，危机对人民群众的购买力影响是非常微小的。

　　我们经常看到各地抗议政府的紧缩政策而举行的示威，人们抗议的不是衣食无着和生活困苦，而是紧缩政策或许打乱了他们年度的开支计划，影响了他们夏季的旅游，或者家庭的装修以及奢侈品的购置。尽管国家统计资料中的消费指数呈现出下降的趋势，但是实际的购买力还是比较强势的。