央视网|中国网络电视台|网站地图
客服设为首页
登录

中国网络电视台 > 新闻台 > 复兴评论 >

王石川:给微博实名制套上法律笼头

发布时间:2011年12月18日 08:55 | 进入复兴论坛 | 来源:京华时报 | 手机看视频


评分
意见反馈 意见反馈 顶 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1

更多 今日话题

更多 24小时排行榜

  给微博实名制套上法律笼头,公民信息有了安全阀,微博的公信力、吸引力和影响力才能不断提升,微博才能走得更稳、更远。

  北京市16日出台的微博管理新规在华尔街一石激起千层浪,不少人担心这一消息可能会冲击到拥有“微博第一平台”之称的新浪股价。16日美股开盘后,新浪股价一路狂跌,跌幅一度高达11%,股价跌至15个月来新低。但此后,股价绝地反弹,至收盘时每股收报55.05美元,涨幅达4.26%。美国投资银行罗思资本合伙公司分析师亚当·克赖奇克说:“实名制规定的出台比传言更好,我们绝不认为这意味着微博的终结。”

  华尔街是这样看待新浪微博实名制的,在中国网民中,实名制也引发热议,有网友直言:“大丈夫行不更名,坐不改姓!”如果实名不敢说的、不想说的和不能说的,匿名也不该说。更多的网友则疑虑,不怕微博实名,就怕信息泄露,由此引申出两大现实命题,其一,网站有没有权力掌握普通公民的身份信息?其二,这些身份信息一旦泄露,网站该承担什么样的责任?

  微博实名会不会影响微博的发展?用户隐私将如何保密?

  这些担忧并非无理取闹,而是痛定思痛之后的诘问。应该看到,网友注册微博账号时,向网站提供真实信息,有其依据,《中华人民共和国电信条例》规定,任何个人不得以虚假、冒用的身份证件办理入网手续。

  但问题的关键在于,这些网站值得托付吗?一项权威调查显示,86.5%的受访者表示自己的个人信息曾遭泄露,49.8%的人抱怨信息遭泄露已严重影响自己的生活。而调查还发现,受访者认为最有可能泄露个人信息的机构是“电信部门”(49.5%),然后是“需要注册个人信息的网站”(45.2%)。

  如果网站不能确保公民信息可靠,如果公民信息动辄被轻率侵犯,微博实名制难免举步维艰。一个众所周知的案例是,今年7月,韩国国内某著名门户网站遭到黑客袭击,造成3500万名用户信息泄露,规模空前。为此,韩国相关部门拟分阶段废除因特网实名制。这就提醒网站负责人,必须强化技术安全防控措施,最大程度地增加黑客的破解难度。

  当然,不是所有的公民信息泄露都是黑客干的。前不久,北京市朝阳区法院审理一起“私家侦探”敲诈勒索案,根据检方指控,这些“私家侦探”非法获取的许多个人信息,竟然源自电信运营企业的员工。原本应该被严格保密的用户个人信息,竟然沦为电信企业“内鬼”牟利的商品。

  不法分子瞄上公民信息,图的无非一个“利”字,这就需要给微博实名制套上法律笼头,让泄露者、买卖者得不偿失,不敢侵犯公民信息。对此,人们强烈期待《个人信息保护法》尽快出台。给微博实名制套上法律笼头,公民信息有了安全阀,微博的公信力、吸引力和影响力才能不断提升,微博才能走得更稳、更远。

  当法律和制度为公民信息、为微博前行保驾护航,才能最终实现多赢局面。

热词:

  • 微博
  • 实名制
  • 私家侦探
  • 笼头
  •