一场关于银行暴利的讨论近日再度升级。中国国际经济交流中心副秘书长陈永杰近日公开表示：“银行和实体经济一个利厚一个利薄的问题，已经到了非常严峻的程度。我们都说烟草是最暴利的，石油勘探开采也很暴利，而现在银行业比这两个行业利润还要高。”数据报告显示，中国工商银行去年上半年净利润1096亿元，平均日赚6.05亿元。（2月5日《广州日报》）

　　企业利润如果合理，就算日赚百亿，一是我们应该理性看待，二是企业业绩越好，说明它为社会创造的价值也越多。然而中国银行业的赚钱逻辑，却不是赚钱越多为社会创造价值越多，而是一种强权式逻辑——以垄断与自定游戏规则的霸道在别人的财富里强分一杯羹，甚至两杯、三杯。

　　银行利润的主要来源应该是贷款利息，然而中国银行业的相当一部分业绩据说来自服务收费。服务当然要收取费用，然而服务一旦变成垄断或稀缺产品，可以自定价格和项目，这种收费便不再只是“服务费”，而成了“独家经营费”。比如，文印店打印一张A4纸收费通常在0.5-1元之间，可到银行打印一张存款证明收费就会是50元。而离谱的收费项目不止于此：打印几张对账单收费上百元，挂失补办一张信用卡收费75元，信用卡欠款到期少还十几元钱却被罚息一百多……。诸如银行卡、网银盾之类，收费也绝不是成本费，而是暴利。银行有很多不讲理的收费，而正是不讲理的收费与暴利，成就了日赚6亿的光辉业绩。

　　如专家所说，银行和经济实体之间是一个利厚一个利薄的问题——银行利厚是以企业或客户利薄为代价赚取的。并且，“利厚利薄”的问题绝不仅仅体现于银行与企业之间，在普通百姓身上，银行拿走的也不会少，不论是花样倍出的手续费，还是低息的储蓄回报与高息的居民个人贷款。房地产调控政策下，国家规定二套房贷利率上浮，可到了银行那里便成了首套房贷利率一律上浮——购房刚性需求竟被银行搞了个“搭车”。虽说最近有消息说首套房贷回归基准利率，但银行的赚钱有术则可见一斑。

　　银行那里若“多收了三五斗”，企业和百姓那里便少了“三五斗”，实质是银行对社会和民众财富的掠夺；到了日赚6亿的程度，则不可谓不疯狂。

　　中国的银行以国有银行为主体，总体来说，银行利润最终体现为国家收入。那么，银行对社会和民众财富的暴敛，实质上是国家加重民众负担的概念。政府税收增长过快而导致民生欠账较多的背景下，银行业暴利同样属于这个问题的范畴之中。曾有银行负责人称，“企业利润那么低，银行利润那么高，所以我们有时候利润太高了，自己都不好意思公布。”银行自己都“不好意思”了，国家又该怎样面对这个问题呢？

（马涤明）