目前，支持安南六点建议，推进对话解决叙利亚危机的进程，正在加速，其发展主流是好的，和平大趋势锐不可当，值得世人期待。

　　但我们发现，支持安南建议，似乎成为一些势力口惠而实不至的口号，并没有真正意义上的行动。特别是打着支持安南的旗号，兜售自己不可告人的货色，阻扰甚至破坏安南叙利亚和平之旅，大有南辕北辙之势。

　　这是需要高度警惕的不良现象，当事国和国际社会不可任其下去，安南特使也应识破其阴谋，排斥这些不利因素，一如既往地破解叙利亚危机之难，让和平之光普照叙利亚大地。作为一种和平祈祷，我们但愿一切皆如此。

　　然而，人们关注到，4月1日在土耳其最大城市伊斯坦布尔结束的第二届“叙利亚之友”国际会议，还是没有给人们一个利好的信息。会议发表的主席声明称，“叙利亚之友”承认反对派“叙利亚全国委员会”，是叙人民的合法代表，同时敦促叙政府尽快执行联合国和阿盟联合特使安南的和平倡议。

　　与上届比较，这届“叙利亚之友”国际会议无论是方式和内容，都没有什么本质上的区别和进步。在邀请的代表名单里面，依旧没有叙利亚政府的席位，属于反对派与美国等国家单方开会，偏袒与干涉叙利亚内政事务的举动如出一辙。

　　而且，支持叙利亚反对派、向叙利亚政府施压的立场很明确，尽管表示支持安南，但那是像主子一样地在发号施令，不承诺反对派怎样落实安南的六点建议，却将矛头继续指向叙利亚政府，要求叙利亚政府如何如何。

　　比如：叙利亚当局执行安南的六点建议，不是没有期限的，安南应为下一步行动设定时间表，如果暴力仍在继续，则应当将叙问题重新提交联合国安理会。不仅如此，还声言加大对叙政权的制裁，并决定成立一个制裁工作小组。

　　这分明是一场政治游戏，说得通俗一点，是逗你哭着玩，毫无任何诚意和公正。在叙利亚政府坚持国家主权和领土完整、统一，坚持防恐反恐打恐，坚持为保卫人权而战，已经控制全国大部分地区，并宣布接受安南建议，积极谋求政治对话、和平解决危机的情况下，第二届“叙利亚之友”国际会议，竟然张牙舞爪，不能正视叙利亚政府的努力，继续踏上一只脚不让其翻身，就很没有和平的味道了。

　　此时，继续向叙利亚政府施压，不采取实际接受安南建议，尽快开启政治对话之门的明朗态度和具体行动，本身就是做了反向工作。包括不采取依法公决的办法，一方情愿地宣布承认“叙利亚全国委员会”是叙人民的合法代表，诸如此类做法，都是背离安南和平六点建议的典型表现。

　　第二届“叙利亚之友”国际会议还称，“叙利亚全国委员会”是所有叙反对派的“庇护”组织，在反对派与国际社会的对话中发挥主导作用。很显然，这是变相地动员叙利亚境内外反对派向现任政权“开战”，而涉及接受安南建议，接受政府对话的内容却一字未谈，“反对派，还在反”，叙利亚危机何时解决，确实难以预料。

　　我们必须指出，在找到和平解决叙利亚危机的正确道路后，比如：安南的和平六点建议，就是这条正确道路的醒目路标，叙利亚政府，叙利亚境内外反对派，就只有遵循的义务，而无违背的理由。面对2360多万叙利亚人民前途命运的抉择，就必须识整体顾大局，求大同存小异，舍私利为民众，而不可再搞那些不团结、自拆骨肉的罪恶勾当。

　　也就是说，万事俱备只欠东风。叙利亚政府已经率先表示接受安南建议，叙利亚境内外反对派也必须跟上来。只有这样相互协调，才能算作支持安南，才能有希望、有把握地停止暴力事件，通过政治途径实现和平解决危机的目标。

　　遗憾的是，第二届“叙利亚之友”国际会议，没有做出应有的姿态，更没有拿出令人信服的态度和行动，其甩开叙利亚政府和人民，搞单边声明的偏袒和制裁，进一步加剧了叙利亚境内外反对派与政府的矛盾，所作所为已经步入南辕北辙的邪路。

　　有关人士认为，第二届“叙利亚之友”国际会议，83个国家和国际组织代表参加，中国与俄罗斯均在会前表示不出席会议，欧盟外交和安全政策高级代表阿什顿及安南等关键人物，也缺席会议，很多与会国家则只派出大使级代表参会。这也说明，在很大程度上降低了会议的公信度和影响力。

　　由此可见，一直受美国等操纵的“叙利亚之友”，不管怎样开会，不能改变错误的观点和立场，再高喊支持安南，也是苍白无力的。