4月19日，中国渔船“鲁文渔”号船长程大伟，被韩国仁川地方法院判处30年监禁，并处2000万韩元（约合1.75万美元）罚款。

　　在法庭上，程大伟被指“曾多次进入韩国经济水域捕鱼”，并刺伤登船执法的韩国海警，其中一名海警不治身亡。这种指控是否成立，人们至今持有种种质疑。去年12月12日，韩国检方在诉讼中认为，中国渔船“鲁文渔”号非法捕鱼，与韩国海警发生正面冲突。

　　韩检方说，程大伟指示船员妨碍海警登船，刺伤海警李洛勋。韩方发射了照明弹，“程大伟惊慌之下条件反射性地挥刀，刺中韩国海警李清浩，并导致其不治身亡。”对此说法，版本不尽一致。

　　按照当时韩国媒体的报道说，韩海警在海上扣押“非法捕捞”的中国渔船时，被中国船长挥舞的玻璃碎片刺伤。随后，李某被直升机紧急送往医院接受治疗，但因肋部被捅，内脏破裂，最终不治身亡。

　　程大伟到底是“惊慌之下条件反射性地挥刀，刺中韩国海警李清浩并导致其不治身亡”，还是程大伟“挥舞玻璃碎片刺伤李某，李某被直升机紧急送往医院接受治疗，但因肋部被捅，内脏破裂，最终不治身亡”？

　　这是涉案事实，依法定罪的关键之处。韩国仁川地方法院是否注意到了这个问题，在事实不清，证据不足的情况下，索性做出审判，未免太过草率和荒唐，极容易造成“冤假错案”。如果按照韩检方原来起诉的要求，判程大伟死刑，那就更加可怕了，程大伟变成鬼也不会放过你们。

　　好在韩国仁川地方法院没有与韩检方串通一气，给程大伟留了活口。尽管如此，作为有理智的中国同胞，还是觉得韩方的审判实属牵强附会。一是中韩在黄海尚未划定专属经济区界限，中方不接受韩方单方面适用“专属经济区法”对中国渔民作出判决；二是程大伟面临韩海警暴力执法的袭击，本能地有一些反抗动作，不过分，不该以此为由头大做文章；三是“惊慌之下条件反射性地挥刀”也好，还是“挥舞玻璃碎片”也罢，都是值得研究的案情细节，如果问题性质没有搞清楚，就不能盲目地作出判决，而以杀人定罪，则更是有违事实、有失公允的错误做法。

　　我们注意到4月23日来自《法制日报》的报道说，事件发生后，韩国媒体大肆鼓噪不休，抓其一点而不及其余。韩国个别民族主义组织更有过之而无不及，煽动反华情绪，特别是在中国驻韩使馆前示威抗议，号召全民抵制中国产品，显得非常过激。

　　少数执政党议员还提出决议案，敦促中国政府就此正式道歉，承诺预防类似事件再次发生。同时，鼓吹韩国应加大打击力度，严惩中方非法捕捞者和暴力抗法者，等等，一时间杀气腾腾，很不友好。

　　而韩检方也很不理性，不能站在客观、公正的立场上发声，更是不怕将事情闹大，尤其是一口咬定中国船长程大伟犯有“杀害执行公务者未遂和杀害执行公务者之罪”，声嘶力竭地要求韩国仁川法院处以死刑，以儆效尤。

　　我们透过程大伟所谓的案情，进一步感受到韩方小题大做，本该属于通过外交途径解决的海上渔业纠纷问题，非得弄成目前的这个样子。让一个以打渔为生的中国平民百姓领刑30年，而又承受2000万韩元罚金“又打又罚”的折磨，实在是过分了。从某种程度上说，韩方这样处理中国渔民，有伤中国人民的感情，不利于巩固和发展中韩两国的和平友好关系。

　　中国船长程大伟的妻子高丽杰，对韩方的态度和做法，感到失望。她非常痛苦地说，没有想到会是这样的结果。高丽娟经过和帮助程大伟打官司的两位朋友商议后，共同决定上诉，不会忍气吞声。

　　高丽娟铁定了上诉的决心，作为中国妇女，她会毅然决然地拿起法律的武器为自己的丈夫，为同船出海打鱼，而受到韩方不公正判决的弟兄们讨说法。“我们就是把船卖了，也要上诉”。这就是中国船员家属们的愤怒和诉求，韩方必须给予重视。

　　定性不准，要纠正；事实不清，不能受理；韩方单方面适用“专属经济区法”对中国渔民作出审判，不可接受。我们强烈要求韩方抓紧复议，给出负责任的结论。