作者：吴睿鸫

    2012年《财富》世界500强排行榜发布，中国内地及香港地区的上榜公司数量比去年增加12家，达到73家。据了解，这一数字已经超过日本（68家），仅次于美国的132家。另外，中国台湾地区有6家上榜，成为除美国以外上榜公司数量最多的国家。（《北京商报》7月10日）

    尽管世界经济危机重重，入围门槛大幅度提高，但我国企业特别争气，共有79家企业进入《财富》世界500强榜单，首次越过日本，成为入选榜单企业除美国外数量最多的国家，而且这种发展态势良好，正如《财富》所言，只要中国经济能达到如政府预期的7.5%的增长目标，明年中国上榜公司数量肯定会继续增加。

    从2012年世界500强的中国企业中，很许多“强悍”之处，值得仔细盘点：如“入围门槛比去年提高25亿美元，达220亿”；又如，在今年榜单上，两桶油依然被英国石油力压一头，但从营业收入来看，中石化去年收入达到3752.14亿美元，距英国石油公司的3864.63亿美元仅一步之遥，而中石油3523.38亿美元的营收同样有着赶超实力。

    但倘若仔细研这份以“强”闻名于世的榜单，我们可以从中国上榜企业中发现其背后的诸多“不强”，甚至“虚弱”的铁证。比如，入选世界500强的中国企业，绝大部分来自石油、金融等垄断企业，这与日美来自制药、软件、计算机等技术密集型企业差距甚远。我们不得不说，世界500强中国企业，只不过算做是大企业，很难说我国企业已经做强。

    2011年两会期间，政协委员高明华曾提交研究报告指出，“国企的资产扩张和账面利润主要来自于税收、信贷、资源租等隐性补贴，2001年到2008年间这三项补贴总计高达6万亿元，而同期国企的利润总和只有4.9万亿元”。换言之，这8年里国企创造的利润为负值。尽管这一计算方法，对当下的国企有些过于苛刻，但毋庸置疑的是，目前国企利润的丰硕，大程度上来源于高度市场垄断与政策红利。

    与以往榜单尽被国有企业抢去风头不同，今年也有5家内地民企上榜。但总体来讲，央企仍是“一统天下”，占据着绝对优势。民企弱，国企强，这种畸形的经济结构，只会进一步阻遏实体经济的健康发展。虽然2005年和2010年政府先后出台了新旧“36条”，包括最近各部委陆续出台的实施细则，但是至今更多的仍停留在红头文件中。惟有代有更高效率的民企获得大发展，大批量挤进世界500强，才能证明我国经济环境具备竞争氛围，到那时，世界500强中国企业才可能成为真正意义上的500强。

    更深入地看，中国企业跻身《财富》世界500强的公司大多属能源、银行、汽车、电力等行业，尤其是在金属行业，全球一共18家上榜公司中，中国企业占了一半，为中国企业入榜最为集中的一个行业。这显示出我国产业结构，仍处于原始、初级阶段，科技含量不高。而在零售、制药、食品、娱乐等领域内，中国企业上榜的数字几近为零，则意味着，在市场竞争充分的领域，仍然缺少“领军”企业。

    有学者称，“与世界500强相比，我们投入多，收益少；干得多，收益少；我们卖产品，他们卖品牌；我们卖力气，他们卖知识；我们卖市场，他们卖技术；我们卖资源，他们卖文化；我们人赚钱，他们钱赚钱。” 斯言不谬，可谓中肯地道出世界500强中国企业与外国企业的内在差距和“不强”。