反腐败要做到何种程度才算适度？相信这个问题很难解答，但若是换一种问法，反腐败过程中是否应因为困难重重就可以选择暂时容忍一部分腐败的存在，相信人人心中都有答案。腐败无法根治，不足以成为借口，面对腐败问题采取将其控制到民众允许的程度，这种思路无疑于将腐败的界线模糊。对任何形式的腐败行为都进行打击，这才是任何法制国家在反腐工作上最基本的原则，一旦模糊了这个原则，反腐的意义将不复存在。

我国政府在反腐上的立场十分坚定，我们党自成立之日起，就对消极腐败行为深恶痛绝，对惩治腐败现象从不手软。党在处理腐败问题上的严明、公正，增强了党的团结，维护了党的威信。这是一项艰巨的任务，容不得一丁点的让步，任何暧昧的措辞都不会影响我党打击腐败的力度。胡锦涛总书记在中国共产党成立90周年的“七一”讲话中强调，“坚决惩治和有效预防腐败，关系人心向背和党的生死存亡。”中组部部长李源潮称，组织部长要做党性最强的干部，敢于坚持原则，敢于主持公道，对不正之风和腐败现象，要“零容忍”，同不正之风作坚决斗争。最高检检察长曹建明称，检察机关对司法腐败零容忍。对腐败零容忍，才能有效震慑贪官、有力遏制贪腐。

如果说这是中央对腐败危害的深刻认知，那么民间对反腐败同样高度关注，最具说服力的例证是，每年全国两会召开前各个媒体制作的的民意调查中，反腐都是大热。换言之，反腐败成为全体民众关注最关切、最焦虑的集体诉求之一。腐败危害甚巨，反腐败是民心所向。腐败固然不可能一下子根治，但不等于就可以容忍腐败，哪怕一丝一毫的腐败也不能容忍，所谓的“控制到民众允许的程度”，其意十分明显，试问，何谓“民众允许的程度”？“民众允许”，这是一个极为模糊的概念，腐败不能简单量化，反腐败不能讨价还价。只要腐败，就应该依法严惩不贷，并无中间地带可缓冲，也不存在丝毫的允许或让步。“取法于上，仅得为中，取法于中，故为其下。”对腐败零容忍也未必能够杜绝腐败，一旦容忍腐败，腐败必然泛滥。

古代清官说得好，“一丝一粒，我之名节；一厘一毫，民之脂膏。宽一分，民受赐不止一分；取一文，我为人不值一文。”一名官员必须洁身自好、两袖清风，当如纯洁的一袭白袍，防止白袍点墨，终不可洗净。点墨虽小，但不容小觑，它污染了整个白袍。更何况，容忍了这一滴墨，就可能容忍更大的墨，整个袍子最后就会污迹斑斑。翻检现实，这样的例子不少，有的官员当初只是蚁贪，但慢慢成为硕鼠；有的机关只有一个官员贪腐，但后来出现窝案……这就是所谓的“小洞不补，大洞吃苦”。

对待腐败采取零容忍的态度才是反腐工作的基础，我国香港特区被称为全球的“反贪典范之都”，究其因，对腐败绝不姑息，“香港（对腐败）实行的是零容忍，不管金额大小，只要是贪污，就要一查到底。”据记载，香港查处的受贿案涉案金额最少的才10元钱。无独有偶，西方一些发达国家同样对腐败零容忍，据报道，因为收下50欧元化妆品券，柏林女官员被以受贿罪罚5400欧元；因为白喝3杯酒，美因茨巿长被迫辞职；因滥用公款1万欧元，巴州官员被判刑并取消退休金；因为在富商朋友处低息贷款买房，总统黯然辞职。这就是“德国特色”的反腐败。德国规定：任何官员收礼不得超15欧元。

对腐败零容忍，光靠决心还不够，必须辅以强有力的制度建设，将监督落实到位。在香港，廉政公署（ICAC）以执法、防贪和教育“三管齐下”的策略，有效控制贪污顽疾。而且，“每个人都是廉政监督员”，在全民火眼金睛的监督之下，官员不能也不敢乱伸手。胡锦涛在党的十七大报告中指出：“中国共产党的性质和宗旨，决定了党同各种消极腐败现象是水火不相容的。”不为似是而非的观点所左右，强力反腐败，对腐败零容忍，这是维护党的纯洁性、打造廉政政府的根本前提。