从污染事故发生到新闻通报的发布，这中间到底存在多少不为人知的博弈？当地政府在信息封锁上，又做了什么样不光彩的事情呢？

　　云南省曲靖市政府8月13日晚向媒体通报称，此次云南省陆良化工公司剧毒工业废料铬渣非法倾倒导致的污染，造成农村77头牲畜死亡。因距当地群众饮用自来水水源地很远，未对群众饮用水安全造成影响，未造成人员伤亡。对农田的污染状况尚在进一步观察和监测之中。对南盘江的水质情况，据环保部门今年的监测，至今未发现六价铬超标。

　　不管曲靖方面如何夸耀自己处置的及时和造成损失之小，一个问题始终会萦绕人们脑海：为何在事发两个月后，才向社会通报这起重大污染事故？

　　毫无疑问，这起发生在6月的污染的事故，情节重大。按照《环境信息公开办法(试行)》，“突发环境事件的应急预案、预报、发生和处置等情况”，政府必须主动公开，为何要等到两个月，并且是在媒体披露后才被迫公开呢？

　　而且，媒体披露也不是一帆风顺，《云南信息报》8月13日作出报道，但当天该报的电子版就被撤下。然而，这则消息经过网络广泛传播后，引发了广泛关注，甚至惊动了云南省环保厅和下游的广东环保厅，在这种情形下，云南省曲靖方面才站出来。从污染事故发生到新闻通报的发布，这中间到底存在多少不为人知的博弈？

　　人们不会忘记，如果不是2010年7月初的那场洪水，紫金矿业或许还将继续被无数的光环包裹，然而，早在洪水前，紫金矿业的污染就触目惊心，但当地政府却将污染的盖子死死捂住。渤海油田泄油事件，有关方面公布事故同样是姗姗来迟。

　　隐瞒污染信息，似乎是一些地方政府和企业的惯常手法，那么，在曲靖这起污染事故中，情况是不是真的如官方通报的那样，仅是两名节省运输费用的犯罪嫌疑人的个人行为，这里面到底有无政府官员的渎职、失职。为何这一起污染事故迟迟得不到媒体的报道，污染地区的公民到底费尽了多少周折，冲破了多少利益罗网，才将消息传递出来，当地政府在信息封锁上，又做了什么样不光彩的事情呢？

　　看来，曲靖方面必须进行完整的信息公开，包括这次污染事故的发生、影响和处置，地方官员的责任，以及是否存在隐瞒信息等多方面的情况，如果他们不愿意全面进行信息公开，上级政府就有义务帮助督促他们公开，满足民众的知情权。

　　□杨涛(检察官)